Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce GT 415M

VS

Intel Arc Pro A60M NVIDIA GeForce GT 415M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Arc Pro A60M et 512MB VRAM GeForce GT 415M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Pro A60M Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1300MHz

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 25.60GB/s)

2000 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 415M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (12W vs 95W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc Pro A60M +5446%

5.325 TFLOPS

GeForce GT 415M

0.096 TFLOPS

Arc Pro A60M

VS

GeForce GT 415M

Carte graphique

juin 2023

Date de sortie

sept. 2010

Alchemist

Génération

GeForce 400M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1300 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

1

-

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

48

128

TMUs

8

64

ROPs

4

256

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

83.20 GPixel/s

Taux de Pixel

1.000 GPixel/s

166.4 GTexel/s

Taux de Texture

4.000 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.325 TFLOPS

FP32 (flottant)

96.00 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

8.000 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-256

Nom du GPU

GF108

ACM-G12

Variante de GPU

N11P-GV

Generation 12.7

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

40 nm

Inconnu

Transistors

0.585 milliard

Inconnu

Taille de Die

116 mm²

Conception de carte

95W

TDP

12W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA P106M

2

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce GTX 960A

3

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

4

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce 710A

5

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

6

Intel Arc Pro A60M vs AMD FirePro M8900

7

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

8

Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon HD 6450M

9

Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon RX 6850M XT

10

Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon HD 8670M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD