الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce GT 415M

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce GT 415M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Arc Pro A60M و 512MB VRAM GeForce GT 415M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A60M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 25.60GB/s)
2000 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 415M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (12W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A60M +5446%
5.325 TFLOPS
GeForce GT 415M
0.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
Alchemist
الجيل
GeForce 400M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1300 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
48
128
TMUs
8
64
ROPs
4
256
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
8 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

83.20 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
166.4 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (عائم)
96.00 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
8.000 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-256
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
ACM-G12
المتغير GPU
N11P-GV
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.585 مليار
غير معروف
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
12W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية