Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

VS

Intel Arc Pro A60M

NVIDIA GeForce MX150 GP107

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Arc Pro A60M et 2GB VRAM GeForce MX150 GP107 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Pro A60M Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 48.06GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX150 GP107 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 18% (1532MHz vs 1300MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 95W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc Pro A60M +352%

5.325 TFLOPS

GeForce MX150 GP107

1.177 TFLOPS

Blender

Arc Pro A60M +1143%

1144

GeForce MX150 GP107

92

Arc Pro A60M

VS

GeForce MX150 GP107

Carte graphique

juin 2023

Date de sortie

févr. 2019

Alchemist

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1469 MHz

1300 MHz

Horloge Boost

1532 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

256.0GB/s

Bande Passante

48.06GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

3

2048

Unités d'Ombrage

384

128

TMUs

24

64

ROPs

16

256

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

83.20 GPixel/s

Taux de Pixel

24.51 GPixel/s

166.4 GTexel/s

Taux de Texture

36.77 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (demi)

18.38 GFLOPS

5.325 TFLOPS

FP32 (flottant)

1177 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

36.77 GFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-256

Nom du GPU

GP107

ACM-G12

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

14 nm

Inconnu

Transistors

3.3 milliard

Inconnu

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce GTX 485M

2

Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon 630 Mobile

3

Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon RX 7600M XT

4

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

5

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce 940MX

6

Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon R5 M430

7

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

8

Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon HD 8750M

9

Intel Arc Pro A60M vs ATI Mobility Radeon HD 4850

10

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce 9800M GTX

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux