Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

VS

Intel Arc Pro A60M

NVIDIA GeForce MX150 GP107

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX150 GP107 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

NVIDIA GeForce MX150 GP107 の利点

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1532MHz と 1300MHz)

より低いTDP電力 (25W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60M +352%

5.325 TFLOPS

GeForce MX150 GP107

1.177 TFLOPS

Blender

Arc Pro A60M +1143%

1144

GeForce MX150 GP107

92

Arc Pro A60M

VS

GeForce MX150 GP107

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2019年2月

Alchemist

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1469 MHz

1300 MHz

ブーストクロック

1532 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

256.0GB/s

帯域幅

48.06GB/s

レンダリング設定

-

SM数

3

2048

シェーディングユニット

384

128

TMU

24

64

ROP

16

256

テンソルコア

-

16

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

83.20 GPixel/s

ピクセルレート

24.51 GPixel/s

166.4 GTexel/s

テクスチャレート

36.77 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

18.38 GFLOPS

5.325 TFLOPS

FP32 (単精度)

1177 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

36.77 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

GP107

ACM-G12

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

33 億

不明

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース