Accueil Comparaison GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K100

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K100

Intel Arctic Sound 2T
VS
NVIDIA GRID K100
Intel Arctic Sound 2T
NVIDIA GRID K100
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 2T et 256MB VRAM GRID K100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 2T Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (16GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 28.51GB/s)
7488 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GRID K100 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (130W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Arctic Sound 2T +4139%
13.82 TFLOPS
GRID K100
0.326 TFLOPS
Arctic Sound 2T
VS
GRID K100

Carte graphique

janv. 2021
Date de sortie
juin 2013
Xe Graphics
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Horloge Mémoire
891 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
256MB
HBM2e
Type de Mémoire
DDR3
4096bit
Bus de Mémoire
128bit
1229GB/s
Bande Passante
28.51GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
7680
Unités d'Ombrage
192
240
TMUs
16
120
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

108.0 GPixel/s
Taux de Pixel
3.400 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Taux de Texture
13.60 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (demi)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (flottant)
326.4 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (double précision)
13.60 GFLOPS

Conception de carte

500W
TDP
130W
900 W
Alimentation suggérée
300 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Arctic Sound
Nom du GPU
GK107
-
-
-
Generation 12.5
Architecture
Kepler
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
28 nm
8 milliard
Transistors
1.27 milliard
190 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 1000M
2
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K40m
3
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile
4
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
5
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 5600
6
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M2000
7
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 570
8
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M2050
9
Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon PRO W7900
10
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla C2050

Actualités Connexes

1
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
2
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
3
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
4
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
5
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
6
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
7
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
8
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
9
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
10
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité