Accueil Comparaison GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K560Q

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K560Q

Intel Arctic Sound 2T
VS
NVIDIA GRID K560Q
Intel Arctic Sound 2T
NVIDIA GRID K560Q
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 2T et 4GB VRAM GRID K560Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 2T Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (16GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 160.0GB/s)
6144 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GRID K560Q Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (225W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Arctic Sound 2T +503%
13.82 TFLOPS
GRID K560Q
2.289 TFLOPS
Arctic Sound 2T
VS
GRID K560Q

Carte graphique

janv. 2021
Date de sortie
juil. 2014
Xe Graphics
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
4GB
HBM2e
Type de Mémoire
GDDR5
4096bit
Bus de Mémoire
256bit
1229GB/s
Bande Passante
160.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
7680
Unités d'Ombrage
1536
240
TMUs
128
120
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

108.0 GPixel/s
Taux de Pixel
23.84 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Taux de Texture
95.36 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (demi)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.289 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (double précision)
95.36 GFLOPS

Conception de carte

500W
TDP
225W
900 W
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Arctic Sound
Nom du GPU
GK104
-
-
-
Generation 12.5
Architecture
Kepler
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
28 nm
8 milliard
Transistors
3.54 milliard
190 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
Intel Arctic Sound 2T vs AMD Instinct MI300A
2
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla C1060
3
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 1000M
4
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 600
5
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A2000 12 GB
6
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla T4
7
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID M60 8Q
8
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A5500 Mobile
9
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID RTX T10 8
10
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K520Q

Actualités Connexes

1
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
2
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
3
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
4
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
5
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
6
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
7
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
8
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
9
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
10
Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité