Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID M60 4A

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA GRID M60 4A

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 2T et 4GB VRAM GRID M60 4A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 2T Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 160.4GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GRID M60 4A Avantages de

Horloge Boost1178MHz

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound 2T +186%

13.82 TFLOPS

GRID M60 4A

4.825 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

GRID M60 4A

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

août 2015

Xe Graphics

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

557 MHz

-

Horloge Boost

1178 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1229GB/s

Bande Passante

160.4GB/s

Config de rendu

-

7680

Unités d'Ombrage

2048

240

TMUs

128

120

ROPs

64

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

8 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

108.0 GPixel/s

Taux de Pixel

75.39 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Taux de Texture

150.8 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (demi)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.825 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (double précision)

150.8 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

225W

900 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GM204

-

Generation 12.5

Architecture

Maxwell 2.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

8 milliard

Transistors

5.2 milliard

190 mm²

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.5

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

2

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI8

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 1800M

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M1060

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P2200

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K40d

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet