Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 2T et 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 2T Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 204.8GB/s)

5888 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound 2T +314%

13.82 TFLOPS

Jetson AGX Orin 32 GB

3.333 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Jetson AGX Orin 32 GB

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

févr. 2023

Xe Graphics

Génération

Tegra

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

32GB

HBM2e

Type de Mémoire

LPDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1229GB/s

Bande Passante

204.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

7680

Unités d'Ombrage

1792

240

TMUs

56

120

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

56

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

108.0 GPixel/s

Taux de Pixel

22.32 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Taux de Texture

52.08 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (demi)

6.666 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.333 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (double précision)

1.667 TFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

40W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GA10B

-

Generation 12.5

Architecture

Ampere

Intel

Fonderie

Samsung

10 nm

Taille de processus

8 nm

8 milliard

Transistors

Inconnu

190 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro VX 200

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A5000

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K620

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla X2090

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 570

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC