Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 2T et 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 2T Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 204.8GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (64GB vs 16GB)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound 2T +159%

13.82 TFLOPS

Jetson AGX Orin 64 GB

5.325 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Jetson AGX Orin 64 GB

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

mars 2023

Xe Graphics

Génération

Tegra

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

64GB

HBM2e

Type de Mémoire

LPDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1229GB/s

Bande Passante

204.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

7680

Unités d'Ombrage

2048

240

TMUs

64

120

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

108.0 GPixel/s

Taux de Pixel

41.60 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Taux de Texture

83.20 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (demi)

10.65 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.325 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (double précision)

2.662 TFLOPS

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GA10B

-

Variante de GPU

-

Generation 12.5

Architecture

Ampere

Intel

Fonderie

Samsung

10 nm

Taille de processus

8 nm

8 milliard

Transistors

Inconnu

190 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

500W

TDP

60W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A500 Embedded

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P5000

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID M3 3020

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M2000M

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID M6 8Q

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K510M

Actualités Connexes

1

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

2

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

3

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

4

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

5

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

6

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

7

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

8

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

9

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

10

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois