Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 570M

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro FX 570M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 2T et 512MB VRAM Quadro FX 570M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 2T Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 7 mois

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 22.40GB/s)

7648 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 570M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound 2T +22555%

13.82 TFLOPS

Quadro FX 570M

0.061 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro FX 570M

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

juin 2007

Xe Graphics

Génération

Quadro FX Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1229GB/s

Bande Passante

22.40GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

4

7680

Unités d'Ombrage

32

240

TMUs

16

120

ROPs

8

-

8 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

108.0 GPixel/s

Taux de Pixel

3.800 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Taux de Texture

7.600 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (demi)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

60.80 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

500W

TDP

45W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

G84

-

Variante de GPU

NB8P-GL

Generation 12.5

Architecture

Tesla

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

80 nm

8 milliard

Transistors

0.289 milliard

190 mm²

Taille de Die

169 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA L4

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A500 Embedded

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M6000

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M2090

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M10

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K4200

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA L40S

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla X2070

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K420

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC