Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K420

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro K420

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 2T et 1024MB VRAM Quadro K420 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 2T Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 28.51GB/s)

7488 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K420 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (41W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound 2T +4013%

13.82 TFLOPS

Quadro K420

0.336 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro K420

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

juil. 2014

Xe Graphics

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

891 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2e

Type de Mémoire

DDR3

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1229GB/s

Bande Passante

28.51GB/s

Config de rendu

-

7680

Unités d'Ombrage

192

240

TMUs

16

120

ROPs

16

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

8 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

108.0 GPixel/s

Taux de Pixel

3.504 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Taux de Texture

14.02 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (demi)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

336.4 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (double précision)

14.02 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

41W

900 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GK107

-

Variante de GPU

GK107-301-A2

Generation 12.5

Architecture

Kepler

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

8 milliard

Transistors

1.27 milliard

190 mm²

Taille de Die

118 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 320M

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K600

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla T10 Processor

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 500M

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro VX 200

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 380

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

9

Intel Arctic Sound 2T vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

10

Intel Arctic Sound 2T vs Intel Arctic Sound M

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique