Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA RTX A3000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 2T et 6GB VRAM RTX A3000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 2T Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 264.0GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A3000 Mobile Avantages de

Horloge Boost1560MHz

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound 2T +8%

13.82 TFLOPS

RTX A3000 Mobile

12.78 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

RTX A3000 Mobile

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

Inconnu

Xe Graphics

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1260 MHz

-

Horloge Boost

1560 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

192bit

1229GB/s

Bande Passante

264.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

32

7680

Unités d'Ombrage

4096

240

TMUs

128

120

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

128

-

Cœurs RT

32

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

108.0 GPixel/s

Taux de Pixel

99.84 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Taux de Texture

199.7 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (demi)

12.78 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.78 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (double précision)

199.7 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

130W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GA104

-

Generation 12.5

Architecture

Ampere

Intel

Fonderie

Samsung

10 nm

Taille de processus

8 nm

8 milliard

Transistors

17.4 milliard

190 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K4200

2

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI210

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K220Q

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K540Q

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K500M

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 290

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M3000M

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs