Accueil Comparaison GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

Intel Arctic Sound 2T
VS
NVIDIA Tesla P100 SXM2
Intel Arctic Sound 2T
NVIDIA Tesla P100 SXM2
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 2T et 16GB VRAM Tesla P100 SXM2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 2T Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois
Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 732.2GB/s)
4096 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Tesla P100 SXM2 Avantages de
Horloge Boost1480MHz
Consommation d'énergie plus faible (300W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Arctic Sound 2T +30%
13.82 TFLOPS
Tesla P100 SXM2
10.61 TFLOPS
Arctic Sound 2T
VS
Tesla P100 SXM2

Carte graphique

janv. 2021
Date de sortie
avr. 2016
Xe Graphics
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1328 MHz
-
Horloge Boost
1480 MHz
1200 MHz
Horloge Mémoire
715 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
16GB
HBM2e
Type de Mémoire
HBM2
4096bit
Bus de Mémoire
4096bit
1229GB/s
Bande Passante
732.2GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
56
7680
Unités d'Ombrage
3584
240
TMUs
224
120
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
24 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Performance théorique

108.0 GPixel/s
Taux de Pixel
142.1 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Taux de Texture
331.5 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (demi)
21.22 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (flottant)
10.61 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (double précision)
5.304 TFLOPS

Conception de carte

500W
TDP
300W
900 W
Alimentation suggérée
700 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Arctic Sound
Nom du GPU
GP100
-
Variante de GPU
GP100-890-A1
Generation 12.5
Architecture
Pascal
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
16 nm
8 milliard
Transistors
15.3 milliard
190 mm²
Taille de Die
610 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.0
6.5
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

1
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB
2
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile
3
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
4
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla C870
5
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 4100
6
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K20c
7
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla S870
8
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID A100B
9
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M6
10
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla X2070

Actualités Connexes

1
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
2
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
3
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
4
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
5
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
6
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
7
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
8
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
9
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
10
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité