Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 4000

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 2GB VRAM Quadro 4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 89.86GB/s)

7936 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro 4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (142W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound M +2934%

14.75 TFLOPS

Quadro 4000

0.486 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro 4000

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

nov. 2010

Data Center GPU

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

702 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1229GB/s

Bande Passante

89.86GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

8

-

Unités de calcul

-

8192

Unités d'Ombrage

256

TMUs

32

128

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

7.600 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

15.20 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

486.4 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

243.2 GFLOPS

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GF100

-

Variante de GPU

GF100-825-A3

Generation 12.5

Architecture

Fermi

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

40 nm

8 milliard

Transistors

3.1 milliard

190 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

500W

TDP

142W

900 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX

3

NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound-M

4

NVIDIA Quadro 5000 vs Intel Arctic Sound-M

5

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs Intel Arctic Sound-M

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

7

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs Intel Arctic Sound-M

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA L40S

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K510M

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla C2090

Actualités Connexes

1

Révélation complète de l'interface LGA1851 de nouvelle génération d'Intel : un aperçu exhaustif des caractéristiques PCIe et USB

2

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

3

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

4

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

5

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

6

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

7

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

8

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

9

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

10

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4