Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 580

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro FX 580

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 512MB VRAM Quadro FX 580 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 25.60GB/s)

8160 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 580 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound M +20386%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 580

0.072 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro FX 580

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

avr. 2009

Data Center GPU

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1229GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

4

8192

Unités d'Ombrage

32

256

TMUs

16

128

ROPs

8

-

8 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

3.600 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

7.200 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

72.00 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

500W

TDP

40W

900 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

G96C

-

Variante de GPU

G96-875-C1

Generation 12.5

Architecture

Tesla

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

55 nm

8 milliard

Transistors

0.314 milliard

190 mm²

Taille de Die

121 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K560Q

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 295

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K500M

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 6000

6

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI6

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M1000M

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A500 Mobile

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K2000

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 380

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC