Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P2000

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro P2000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 5GB VRAM Quadro P2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (16GB vs 5GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 140.2GB/s)

7168 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P2000 Avantages de

Horloge Boost1480MHz

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound M +386%

14.75 TFLOPS

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro P2000

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

févr. 2017

Data Center GPU

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1076 MHz

-

Horloge Boost

1480 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

5GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

160bit

1229GB/s

Bande Passante

140.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

8

8192

Unités d'Ombrage

1024

256

TMUs

64

128

ROPs

40

-

Cache L1

48 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

1280 KB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

59.20 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

94.72 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

47.36 GFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.031 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

94.72 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

75W

900 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GP106

-

Variante de GPU

GP106-875-A1

Generation 12.5

Architecture

Pascal

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

16 nm

8 milliard

Transistors

4.4 milliard

190 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P620

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 770M

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A500 Mobile

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 2Q

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla S1070

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M4000

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA L4

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs