Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI25

VS

Intel Arctic Sound-M

AMD Radeon Instinct MI25

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 16GB VRAM Radeon Instinct MI25 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 436.2GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Instinct MI25 Avantages de

Horloge Boost1500MHz

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound M +20%

14.75 TFLOPS

Radeon Instinct MI25

12.29 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Radeon Instinct MI25

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juin 2017

Data Center GPU

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1400 MHz

-

Horloge Boost

1500 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

852 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2e

Type de Mémoire

HBM2

4096bit

Bus de Mémoire

2048bit

1229GB/s

Bande Passante

436.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

-

8192

Unités d'Ombrage

4096

256

TMUs

256

128

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

384.0 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

24.58 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.29 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

768.0 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

300W

900 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Generation 12.5

Architecture

GCN 5.0

Intel

Fonderie

GlobalFoundries

10 nm

Taille de processus

14 nm

8 milliard

Transistors

12.5 milliard

190 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K520

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M6

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla T4

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 3800M

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M5000M

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 1800

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M3000M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs