Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

Intel Arctic Sound-M

AMD Radeon Instinct MI50

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 1020GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Instinct MI50 Avantages de

Horloge Boost1746MHz

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound M +9%

14.75 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

13.41 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Radeon Instinct MI50

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

nov. 2018

Data Center GPU

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1200 MHz

-

Horloge Boost

1746 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2e

Type de Mémoire

HBM2

4096bit

Bus de Mémoire

4096bit

1229GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

-

8192

Unités d'Ombrage

3840

256

TMUs

240

128

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

111.7 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

419.0 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

26.82 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.41 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

6.705 TFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

300W

900 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

Vega 20

-

Variante de GPU

Vega 20 GLXT

Generation 12.5

Architecture

GCN 5.1

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

7 nm

8 milliard

Transistors

13.23 milliard

190 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A5500

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A500 Mobile

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 420

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40t

8

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon PRO W7900

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 4800

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 5000M

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance