Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A500 Embedded

VS

Intel Arctic Sound-M NVIDIA RTX A500 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 4GB VRAM RTX A500 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 96.00GB/s)

6144 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A500 Embedded Avantages de

Horloge Boost1335MHz

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound M +169%

14.75 TFLOPS

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

RTX A500 Embedded

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

mars 2022

Data Center GPU

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

435 MHz

-

Horloge Boost

1335 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

1229GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

8192

Unités d'Ombrage

2048

256

TMUs

64

128

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

42.72 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

85.44 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

5.468 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.468 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

85.44 GFLOPS

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GA107S

-

Variante de GPU

-

Generation 12.5

Architecture

Ampere

Intel

Fonderie

Samsung

10 nm

Taille de processus

8 nm

8 milliard

Transistors

8.7 milliard

190 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

500W

TDP

20W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M2090

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 2Q

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 7000

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K5200

Actualités Connexes

1

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

2

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

3

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

4

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

5

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

6

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

7

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

8

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

9

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

10

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake