Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla C2050

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Tesla C2050

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 3GB VRAM Tesla C2050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 144.0GB/s)

7744 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla C2050 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (238W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound M +1334%

14.75 TFLOPS

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Tesla C2050

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juil. 2011

Data Center GPU

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

3GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1229GB/s

Bande Passante

144.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

8192

Unités d'Ombrage

448

256

TMUs

56

128

ROPs

48

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

16.07 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

32.14 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

1028 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

513.9 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

238W

900 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x DVI

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GF100

-

Variante de GPU

GF100-850-A3

Generation 12.5

Architecture

Fermi

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

40 nm

8 milliard

Transistors

3.1 milliard

190 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K510M

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla S2050

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 5000

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K520

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 7000

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet