Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 112.1GB/s)

7168 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Avantages de

Horloge Boost1620MHz

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound M +344%

14.75 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro T2000 Max Q

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

mai 2019

Data Center GPU

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1200 MHz

-

Horloge Boost

1620 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1751 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1229GB/s

Bande Passante

112.1GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

8192

Unités d'Ombrage

1024

256

TMUs

64

128

ROPs

32

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

51.84 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

103.7 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

6.636 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.318 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

103.7 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

40W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

TU117

-

Generation 12.5

Architecture

Turing

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

12 nm

8 milliard

Transistors

4.7 milliard

190 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K340

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 5000

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K520Q

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 1000M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet