Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40s

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Tesla K40s

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 12GB VRAM Tesla K40s pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (16GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 288.4GB/s)

5312 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla K40s Avantages de

Horloge Boost876MHz

Consommation d'énergie plus faible (245W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound M +192%

14.75 TFLOPS

Tesla K40s

5.046 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Tesla K40s

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

nov. 2013

Data Center GPU

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

745 MHz

-

Horloge Boost

876 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

12GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1229GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

-

8192

Unités d'Ombrage

2880

256

TMUs

240

128

ROPs

48

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

8 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

52.56 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

210.2 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.046 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

1.682 TFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

245W

900 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GK110B

-

Generation 12.5

Architecture

Kepler

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

8 milliard

Transistors

7.08 milliard

190 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P400

2

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon PRO W7800

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40s

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 130M

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K240Q

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M2050

7

Intel Arctic Sound-M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K520Q

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 770M

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC