Accueil Comparaison GPU Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

Intel Arctic Sound-M
VS
NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Intel Arctic Sound-M
NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 16GB VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois
Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 1133GB/s)
3072 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB Avantages de
Horloge Boost1597MHz
Consommation d'énergie plus faible (250W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
Tesla V100 SXM2 16 GB +10%
16.35 TFLOPS
Arctic Sound M
VS
Tesla V100 SXM2 16 GB

Carte graphique

janv. 2022
Date de sortie
nov. 2019
Data Center GPU
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1245 MHz
-
Horloge Boost
1597 MHz
1200 MHz
Horloge Mémoire
1106 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
16GB
HBM2e
Type de Mémoire
HBM2
4096bit
Bus de Mémoire
4096bit
1229GB/s
Bande Passante
1133GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
80
8192
Unités d'Ombrage
5120
256
TMUs
320
128
ROPs
128
-
Cœurs de Tensor
640
-
-
-
-
Cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
6 MB
-
-
-

Performance théorique

115.2 GPixel/s
Taux de Pixel
204.4 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Taux de Texture
511.0 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (demi)
32.71 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (flottant)
16.35 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (double précision)
8.177 TFLOPS

Conception de carte

500W
TDP
250W
900 W
Alimentation suggérée
600 W
No outputs
Sorties
No outputs
8-pin EPS
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Arctic Sound
Nom du GPU
GV100
-
-
-
Generation 12.5
Architecture
Volta
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
12 nm
8 milliard
Transistors
21.1 milliard
190 mm²
Taille de Die
815 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
6.6
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla C2090
2
Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI210
3
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID RTX T10 8
4
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB
5
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40t
6
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 5000
7
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K20m
8
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40d
9
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K20Xm
10
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 2Q

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité