ATI Radeon HD 2350 PRO vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

VS

ATI Radeon HD 2350 PRO NVIDIA GeForce GT 740 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2350 PRO et 1024MB VRAM GeForce GT 740 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2350 PRO Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 65W)

NVIDIA GeForce GT 740 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (80.19GB/s vs 6.400GB/s)

344 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

ATI Radeon HD 2350 PRO

0.042 TFLOPS

GeForce GT 740 OEM +1740%

0.773 TFLOPS

ATI Radeon HD 2350 PRO

VS

GeForce GT 740 OEM

Carte graphique

janv. 2007

Date de sortie

avr. 2015

Radeon R600

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

400 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

1024MB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

6.400GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

2

Unités de calcul

-

40

Unités d'Ombrage

384

4

TMUs

32

4

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

32 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

2.100 GPixel/s

Taux de Pixel

8.048 GPixel/s

2.100 GTexel/s

Taux de Texture

32.19 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

42.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

772.6 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

32.19 GFLOPS

Processeur graphique

RV610

Nom du GPU

GK106

-

Variante de GPU

-

TeraScale

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

28 nm

0.18 milliard

Transistors

2.54 milliard

85 mm²

Taille de Die

221 mm²

Conception de carte

20W

TDP

65W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI Radeon HD 2350 PRO

2

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs ATI Radeon HD 2350 PRO

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs ATI Radeon HD 2350 PRO

5

NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

6

AMD Radeon RX 6800 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

7

NVIDIA GeForce GTX 580 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

8

ATI Radeon HD 2350 PRO vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

9

ATI Radeon HD 2350 PRO vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

10

ATI Radeon HD 2350 PRO vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD