ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 6.400GB/s)

856 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

0.042 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6 +6683%

2.849 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

VS

GeForce GTX 1650 GDDR6

Carte graphique

juin 2007

Date de sortie

avr. 2020

Radeon R600

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

AGP 8x

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1590 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

6.400GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

2

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

40

Unités d'Ombrage

896

4

TMUs

56

4

ROPs

32

-

Cache L1

64 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

2.100 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

2.100 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

42.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

RV610

Nom du GPU

TU117

RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)

Variante de GPU

TU117-300-A1

TeraScale

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

12 nm

0.18 milliard

Transistors

4.7 milliard

85 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs MTT S30

2

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

3

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

4

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

5

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs ATI Radeon HD 2600 XT

6

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs ATI Radeon HD 3450 AGP

7

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 9300 GE

8

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

9

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

10

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs AMD Radeon Pro WX 9100

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet