ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP Vantagens

TDP mais baixo (20W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantagens

Lançado 12 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost1590MHz

Mais VRAM (4GB vs 256GB)

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 6.400GB/s)

856 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

0.042 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6 +6683%

2.849 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

VS

GeForce GTX 1650 GDDR6

Placa de vídeo

jun. 2007

Data de Lançamento

abr. 2020

Radeon R600

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

AGP 8x

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1410 MHz

-

Relógio Boost

1590 MHz

400 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

256MB

Tamanho da Memória

4GB

DDR2

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

128bit

6.400GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

2

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

14

40

Unidades de Sombreamento

896

4

TMUs

56

4

ROPs

32

-

Cache L1

64 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

2.100 GPixel/s

Taxa de Pixel

50.88 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

5.699 TFLOPS

42.00 GFLOPS

FP32 (flutuante)

2.849 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

89.04 GFLOPS

Design da Placa

20W

TDP

75W

200 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

RV610

Nome da GPU

TU117

RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)

Variante da GPU

TU117-300-A1

TeraScale

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

65 nm

Tamanho do Processo

12 nm

0.18 bilhão

Transistores

4.7 bilhão

85 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

4.0

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs NVIDIA Quadro FX 550

2

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs AMD Radeon HD 6950

3

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs AMD Radeon RX 7900 XTX

4

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs ATI Radeon HD 4730 OEM

5

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 9800 GT

6

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs AMD Radeon HD 8350 OEM

7

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs ATI FirePro V7770

8

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs ATI FirePro 2270

9

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

10

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo