ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI et 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1190MHz

Bande passante VRAM plus élevée (105.8GB/s vs 6.400GB/s)

728 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

0.042 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power +4252%

1.828 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

VS

GeForce GTX 950 Low Power

Carte graphique

juin 2007

Date de sortie

mars 2016

Radeon R600

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCI

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1026 MHz

-

Horloge Boost

1190 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1653 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

2GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

6.400GB/s

Bande Passante

105.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

2

Unités de calcul

-

40

Unités d'Ombrage

768

4

TMUs

48

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

32 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

2.100 GPixel/s

Taux de Pixel

38.08 GPixel/s

2.100 GTexel/s

Taux de Texture

57.12 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

42.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.828 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

57.12 GFLOPS

Processeur graphique

RV610

Nom du GPU

GM206

RV610 LE (215LKCAKA14FG)

Variante de GPU

GM206-251-A1

TeraScale

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

28 nm

0.18 milliard

Transistors

2.94 milliard

85 mm²

Taille de Die

228 mm²

Conception de carte

20W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6600 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

3

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

5

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD Radeon RX 560

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

7

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce 6800 GS

8

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI Radeon HD 4700

9

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

10

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI Radeon X1650 GTO

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4