ATI Radeon HD 2400 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO et 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2400 PRO Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 375W)

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 Avantages de

Plus de VRAM (1536GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (134.4GB/s vs 6.400GB/s)

472 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

ATI Radeon HD 2400 PRO

0.042 TFLOPS

GeForce GTX 480 Core 512 +2466%

1.078 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO

VS

GeForce GTX 480 Core 512

Carte graphique

juin 2007

Date de sortie

Inconnu

Radeon R600

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

400 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

1536MB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

384bit

6.400GB/s

Bande Passante

134.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

2

Unités de calcul

-

40

Unités d'Ombrage

512

4

TMUs

64

4

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

2.100 GPixel/s

Taux de Pixel

16.86 GPixel/s

2.100 GTexel/s

Taux de Texture

33.73 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

42.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

1078 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

RV610

Nom du GPU

GF100

RV610 LE (215LKCAKA14FG)

Variante de GPU

GF100-ES-DT1-A2

TeraScale

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

40 nm

0.18 milliard

Transistors

3.1 milliard

85 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

20W

TDP

375W

200 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 1000 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

2

AMD Radeon RX 7800 XT vs ATI Radeon HD 2400 PRO

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

4

Intel Arc Pro A40 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

5

Intel Arc A380 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

6

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs ATI Radeon HD 2400 PRO

7

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 2400 PRO

8

ATI Radeon HD 2400 PRO vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

9

ATI Radeon HD 2400 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

10

ATI Radeon HD 2400 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 770

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4