บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 2400 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

ATI Radeon HD 2400 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO และ 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 2400 PRO ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 375W)
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1536GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (134.4GB/s vs 6.400GB/s)
472 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
ATI Radeon HD 2400 PRO
0.042 TFLOPS
GeForce GTX 480 Core 512 +2466%
1.078 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Radeon R600
รุ่น
GeForce 400
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
134.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
16
2
หน่วยคำนวณ
-
40
หน่วยการตีสี
512
4
TMUs
64
4
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
32 KB
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.100 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.86 GPixel/s
2.100 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
33.73 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
42.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1078 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV610
ชื่อ GPU
GF100
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
รุ่น GPU
GF100-ES-DT1-A2
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
1.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
85 mm²
ขนาด Die
529 mm²

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
375W
200 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว