Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 2400 vs AMD FirePro RG220A

ATI Radeon HD 2400 vs AMD FirePro RG220A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 et 512MB VRAM FirePro RG220A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2400 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 35W)
AMD FirePro RG220A Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 7.920GB/s)
40 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
FirePro RG220A +150%
0.08 TFLOPS
VS

Carte graphique

févr. 2008
Date de sortie
mai 2010
Radeon R600
Génération
FirePro Remote
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
495 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
7.920GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
1
-
-
-
40
Unités d'Ombrage
80
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

1.592 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
1.592 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
31.84 GFLOPS
FP32 (flottant)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

20W
TDP
35W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x S-Video
Sorties
1x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV610
Nom du GPU
M93
-
-
-
TeraScale
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
55 nm
0.18 milliard
Transistors
0.242 milliard
85 mm²
Taille de Die
73 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité