ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs AMD Radeon PRO W7700

VS

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2600MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 12.67GB/s)

2952 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

0.143 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +22242%

31.95 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

juin 2007

Date de sortie

nov. 2023

Radeon R600

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

AGP 8x

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1900 MHz

-

Horloge Boost

2600 MHz

396 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

12.67GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

3

Unités de calcul

48

-

120

Unités d'Ombrage

3072

8

TMUs

192

4

ROPs

96

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

128 KB per Array

64 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

2.376 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

4.752 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

142.6 GFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

190W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

4x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

RV630

Nom du GPU

Navi 32

RV630 PRO (215CDBBKA15FG)

Variante de GPU

Navi 32

TeraScale

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

5 nm

0.39 milliard

Transistors

28.1 milliard

153 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

2

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA NVS 510

3

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

4

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs AMD Radeon HD 6850

5

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

6

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA CMP 40HX

7

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

8

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 220

9

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

10

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante