NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 5970

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

ATI Radeon HD 5970

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB et 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5970 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1837MHz

Plus de VRAM (192GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 128.0GB/s)

15296 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 5970 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (294W vs 1000W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

B200 SXM 192 GB +2575%

62.08 TFLOPS

ATI Radeon HD 5970

2.32 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

ATI Radeon HD 5970

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

nov. 2009

Tesla Blackwell

Génération

Evergreen

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

-

1837 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

4100GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

132

Nombre de SM

-

16896

Unités d'Ombrage

1600

528

TMUs

80

24

ROPs

32

528

Cœurs de Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

23.20 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

58.00 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.320 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

464.0 GFLOPS

Conception de carte

1000W

TDP

294W

1400 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.1

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

Hemlock

-

Variante de GPU

Hemlock XT (215-0735075)

Blackwell

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

208 milliard

Transistors

2.154 milliard

Inconnu

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro W5000 DVI

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel Arc A770

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro W6800X

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 5670

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro RG220A

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 710

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet