NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro W5000

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD FirePro W5000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB et 2GB VRAM FirePro W5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1837MHz

Plus de VRAM (192GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 102.4GB/s)

16128 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro W5000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 1000W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

B200 SXM 192 GB +4799%

62.08 TFLOPS

FirePro W5000

1.267 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

FirePro W5000

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

août 2012

Tesla Blackwell

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

-

1837 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

4100GB/s

Bande Passante

102.4GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

132

Nombre de SM

-

16896

Unités d'Ombrage

768

528

TMUs

48

24

ROPs

32

528

Cœurs de Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

26.40 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

39.60 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

1267 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

79.20 GFLOPS

Conception de carte

1000W

TDP

75W

1400 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

Pitcairn

-

Variante de GPU

Pitcairn LE GL

Blackwell

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

208 milliard

Transistors

2.8 milliard

Inconnu

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 580

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 4730 OEM

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6230

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 7990 XTX

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 6750 XT

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA NVS 510

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA TITAN X Pascal

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon 550

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs