ホーム GPU比較 NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro W5000

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro W5000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:192GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB と 2GBのメモリを搭載した FirePro W5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点
リリースが11年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1837MHz です
より大きな VRAM (192GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 102.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16128個です
AMD FirePro W5000 の利点
より低いTDP電力 (75W と 1000W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
B200 SXM 192 GB +4799%
62.08 TFLOPS
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年1月
リリース日
2012年8月
Tesla Blackwell
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1665 MHz
ベースクロック
-
1837 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

192GB
メモリサイズ
2GB
HBM3e
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
256bit
4100GB/s
帯域幅
102.4GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
12
132
SM数
-
16896
シェーディングユニット
768
528
TMU
48
24
ROP
32
528
テンソルコア
-
-
-
-
256 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
50 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

44.09 GPixel/s
ピクセルレート
26.40 GPixel/s
969.9 GTexel/s
テクスチャレート
39.60 GTexel/s
248.3 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
62.08 TFLOPS
FP32 (単精度)
1267 GFLOPS
31.04 TFLOPS
FP64 (倍精度)
79.20 GFLOPS

ボード設計

1000W
TDP
75W
1400 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GB100
GPU名
Pitcairn
-
GPUバリアント
Pitcairn LE GL
Blackwell
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
2080 億
トランジスタ
28 億
不明
ダイサイズ
212 mm²

グラフィックス機能

N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
9.0
CUDA
-
N/A
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー