NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB et 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 33% (1837MHz vs 1379MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 16.80GB/s)

16512 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 1000W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

B200 SXM 192 GB +5762%

62.08 TFLOPS

GeForce GT 1030 DDR4

1.059 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

GeForce GT 1030 DDR4

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

mars 2018

Tesla Blackwell

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

1152 MHz

1837 MHz

Horloge Boost

1379 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1050 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM3e

Type de Mémoire

DDR4

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

4100GB/s

Bande Passante

16.80GB/s

Config de rendu

-

132

Nombre de SM

3

16896

Unités d'Ombrage

384

528

TMUs

24

ROPs

16

528

Cœurs de Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

50 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

22.06 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

33.10 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

16.55 GFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

1059 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

33.10 GFLOPS

Conception de carte

1000W

TDP

20W

1400 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

GP108

-

Variante de GPU

GP108-310-A1

Blackwell

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

14 nm

208 milliard

Transistors

1.8 milliard

Inconnu

Taille de Die

74 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

6.1

N/A

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel Arc B580

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon X1950 GT

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel Arc A580

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon X1050 AGP

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 560DX

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro Duo

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 2950 PRO

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2