NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA GeForce GT 430 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB et 2GB VRAM GeForce GT 430 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1837MHz

Plus de VRAM (192GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 25.60GB/s)

16800 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 430 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (49W vs 1000W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

B200 SXM 192 GB +22978%

62.08 TFLOPS

GeForce GT 430 OEM

0.269 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

GeForce GT 430 OEM

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

oct. 2010

Tesla Blackwell

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

-

1837 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM3e

Type de Mémoire

DDR3

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

4100GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

132

Nombre de SM

2

16896

Unités d'Ombrage

96

528

TMUs

16

24

ROPs

4

528

Cœurs de Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

50 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

2.800 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

11.20 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

268.8 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

22.40 GFLOPS

Conception de carte

1000W

TDP

49W

1400 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

GF108

-

Variante de GPU

GF108-400-A1

Blackwell

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

208 milliard

Transistors

0.585 milliard

Inconnu

Taille de Die

116 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

2.1

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA RTX A5000-8Q

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA P102 101

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 4670 AGP

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 280

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FireStream 9170

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 295

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA CMP 40HX

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs