NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 280

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon R9 280

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB et 3GB VRAM Radeon R9 280 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 97% (1837MHz vs 933MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 240.0GB/s)

15104 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 1000W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

B200 SXM 192 GB +1756%

62.08 TFLOPS

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon R9 280

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

mars 2014

Tesla Blackwell

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

827 MHz

1837 MHz

Horloge Boost

933 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

3GB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

4100GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

132

Nombre de SM

-

16896

Unités d'Ombrage

1792

528

TMUs

112

24

ROPs

32

528

Cœurs de Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

29.86 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

104.5 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.344 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

836.0 GFLOPS

Conception de carte

1000W

TDP

200W

1400 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Blackwell

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

208 milliard

Transistors

4.313 milliard

Inconnu

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FireGL V8650

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6750

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 7600

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon 550

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel Xe DG1

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon X550 XTX

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro S7150

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 8600 GT

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs