NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 16% (1837MHz vs 1590MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 192.0GB/s)

16000 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 1000W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

B200 SXM 192 GB +2079%

62.08 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6

2.849 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

GeForce GTX 1650 GDDR6

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

avr. 2020

Tesla Blackwell

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1837 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

4100GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

132

Nombre de SM

14

16896

Unités d'Ombrage

896

528

TMUs

56

24

ROPs

32

528

Cœurs de Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

50 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

1000W

TDP

75W

1400 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

TU117

-

Variante de GPU

TU117-300-A1

Blackwell

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

208 milliard

Transistors

4.7 milliard

Inconnu

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

7.5

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2060

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 8760 OEM

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon 550X 640SP

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 960

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 8970 OEM

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 720

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro V7760

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance