NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 2900 XT

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

ATI Radeon HD 2900 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB et 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1837MHz

Plus de VRAM (192GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 106.0GB/s)

16576 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2900 XT Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (215W vs 1000W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

B200 SXM 192 GB +12942%

62.08 TFLOPS

Radeon HD 2900 XT

0.476 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon HD 2900 XT

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

mai 2007

Tesla Blackwell

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

-

1837 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

828 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

512bit

4100GB/s

Bande Passante

106.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

4

132

Nombre de SM

-

16896

Unités d'Ombrage

320

528

TMUs

16

24

ROPs

16

528

Cœurs de Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

-

50 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

11.89 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

11.89 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

475.5 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

1000W

TDP

215W

1400 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

R600

-

Variante de GPU

R600 XT (215RGMDKA13FG)

Blackwell

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

80 nm

208 milliard

Transistors

0.72 milliard

Inconnu

Taille de Die

420 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

10.0 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 2950 PRO

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 7900 XTX

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !