NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 4850 X2

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

ATI Radeon HD 4850 X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB et 512MB VRAM Radeon HD 4850 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1837MHz

Plus de VRAM (192GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 63.68GB/s)

16096 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 4850 X2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 1000W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

B200 SXM 192 GB +6108%

62.08 TFLOPS

Radeon HD 4850 X2

1 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon HD 4850 X2

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

nov. 2008

Tesla Blackwell

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

-

1837 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

995 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

4100GB/s

Bande Passante

63.68GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

132

Nombre de SM

-

16896

Unités d'Ombrage

800

528

TMUs

40

24

ROPs

16

528

Cœurs de Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

10.00 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

25.00 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

1000 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

200.0 GFLOPS

Conception de carte

1000W

TDP

250W

1400 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

4x DVI 1x S-Video

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

R700

-

Variante de GPU

R700 PRO (215-0669065)

Blackwell

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

208 milliard

Transistors

0.956 milliard

Inconnu

Taille de Die

256 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

10.1 (10_1)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 6950 XT

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 6600 XT

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 440

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9300 SE

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R7 370

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R7 250X

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 470

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3870 X2

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique