NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB et 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1837MHz

Plus de VRAM (192GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 8.000GB/s)

16816 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (19W vs 1000W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

B200 SXM 192 GB +59592%

62.08 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCIe x1

0.104 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon HD 5450 PCIe x1

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

févr. 2010

Tesla Blackwell

Génération

Evergreen

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

-

1837 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM3e

Type de Mémoire

DDR3

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

4100GB/s

Bande Passante

8.000GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

132

Nombre de SM

-

16896

Unités d'Ombrage

80

528

TMUs

8

24

ROPs

4

528

Cœurs de Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

2.600 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

5.200 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

104.0 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

1000W

TDP

19W

1400 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

-

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

Cedar

-

Variante de GPU

Cedar PRO

Blackwell

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

208 milliard

Transistors

0.292 milliard

Inconnu

Taille de Die

59 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3870 AGP

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 580G

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro W9100

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 295X2

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs