บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 192GB VRAM B200 SXM 192 GB และ 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA B200 SXM 192 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1837MHz
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (4100GB/s vs 8.000GB/s)
16816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (19W vs 1000W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
B200 SXM 192 GB +59592%
62.08 TFLOPS
Radeon HD 5450 PCIe x1
0.104 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2567
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2553
Tesla Blackwell
รุ่น
Evergreen
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

1665 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1837 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

192GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
HBM3e
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
4100GB/s
แบนด์วิดท์
8.000GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
132
จำนวน SM
-
16896
หน่วยการตีสี
80
528
TMUs
8
24
ROPs
4
528
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
256 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
50 MB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

44.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.600 GPixel/s
969.9 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
5.200 GTexel/s
248.3 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
62.08 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
104.0 GFLOPS
31.04 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

1000W
TDP
19W
1400 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GB100
ชื่อ GPU
Cedar
-
รุ่น GPU
Cedar PRO
Blackwell
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
2080 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
59 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
11.2 (11_0)
N/A
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
9.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว