NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 8670 OEM

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon HD 8670 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB et 2GB VRAM Radeon HD 8670 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 75% (1837MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 73.60GB/s)

16512 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 8670 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 1000W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

B200 SXM 192 GB +7602%

62.08 TFLOPS

Radeon HD 8670 OEM

0.806 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon HD 8670 OEM

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

janv. 2013

Tesla Blackwell

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1837 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

4100GB/s

Bande Passante

73.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

132

Nombre de SM

-

16896

Unités d'Ombrage

384

528

TMUs

24

ROPs

8

528

Cœurs de Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

8.400 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

806.4 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

50.40 GFLOPS

Conception de carte

1000W

TDP

75W

1400 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

Oland

-

Variante de GPU

Oland XT (215-0837000)

Blackwell

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

208 milliard

Transistors

0.95 milliard

Inconnu

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel Arc Pro A40

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3870

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 8400 GS

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 270X

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 FURY X2

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante