NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon Pro Vega II

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB et 32GB VRAM Radeon Pro Vega II pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 7% (1837MHz vs 1720MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 32GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 825.3GB/s)

12800 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro Vega II Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (475W vs 1000W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

B200 SXM 192 GB +340%

62.08 TFLOPS

Radeon Pro Vega II

14.09 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon Pro Vega II

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

juin 2019

Tesla Blackwell

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

1574 MHz

1837 MHz

Horloge Boost

1720 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

806 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

32GB

HBM3e

Type de Mémoire

HBM2

4096bit

Bus de Mémoire

4096bit

4100GB/s

Bande Passante

825.3GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

132

Nombre de SM

-

16896

Unités d'Ombrage

4096

528

TMUs

256

24

ROPs

64

528

Cœurs de Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

110.1 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

440.3 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

28.18 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.09 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

7.045 TFLOPS

Conception de carte

1000W

TDP

475W

1400 W

Alimentation suggérée

850 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

Vega 20

-

Variante de GPU

Vega 20 XT

Blackwell

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

7 nm

208 milliard

Transistors

13.23 milliard

Inconnu

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro W6400

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R7 260X

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R7 350X OEM

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 210 OEM

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon X800 GT AGP

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 380X

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux