NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R7 360

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon R7 360

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB et 2GB VRAM Radeon R7 360 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 75% (1837MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 96.00GB/s)

16128 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 360 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 1000W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

B200 SXM 192 GB +3748%

62.08 TFLOPS

Radeon R7 360

1.613 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon R7 360

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

juin 2015

Tesla Blackwell

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1837 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

4100GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

132

Nombre de SM

-

16896

Unités d'Ombrage

768

528

TMUs

48

24

ROPs

16

528

Cœurs de Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

16.80 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

50.40 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.613 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

100.8 GFLOPS

Conception de carte

1000W

TDP

100W

1400 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

Tobago

-

Variante de GPU

Tobago PRO (215-0875010)

Blackwell

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

208 milliard

Transistors

2.08 milliard

Inconnu

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA CMP 70HX

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 1030

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9300 SE

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 255 OEM

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro WX 7100

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC