首頁 GPU比較 NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 280

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 280

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:192GB顯存的 B200 SXM 192 GB 與 3GB顯存的 Radeon R9 280 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA B200 SXM 192 GB 的優勢
發布時間晚 9 年10 個月
最大睿頻提高97% (1837MHz vs 933MHz)
更大的顯存 (192GB vs 3GB)
更大的顯存頻寬 (4100GB/s vs 240.0GB/s)
多出15104個渲染核心
AMD Radeon R9 280 的優勢
更低的TDP功耗(200W vs 1000W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
B200 SXM 192 GB +1756%
62.08 TFLOPS
Radeon R9 280
3.344 TFLOPS
VS

基本信息

2024年1月
發佈日期
2014年3月
Tesla Blackwell
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 5.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1665 MHz
基礎頻率
827 MHz
1837 MHz
最大睿頻
933 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

192GB
顯存容量
3GB
HBM3e
顯存類型
GDDR5
4096bit
顯存位寬
384bit
4100GB/s
顯存帶寬
240.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
28
132
GPU大核數量
-
16896
流處理器數量
1792
528
紋理單元
112
24
光柵單元
32
528
張量核心
-
-
-
-
256 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
50 MB
二級緩存
768 KB
-
-
-

理論性能

44.09 GPixel/s
像素填充率
29.86 GPixel/s
969.9 GTexel/s
紋理填充率
104.5 GTexel/s
248.3 TFLOPS
FP16性能
-
62.08 TFLOPS
FP32性能
3.344 TFLOPS
31.04 TFLOPS
FP64性能
836.0 GFLOPS

主機板設計

1000W
功率消耗
200W
1400 W
建議電源功率
550 W
No outputs
輸出介面
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
-
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

GB100
GPU型號
Tahiti
-
GPU規格
Tahiti PRO3 (215-0821330)
Blackwell
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
2080 億
晶體管數量
43.13 億
未知
晶片面積
352 mm²

圖形特性

N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
9.0
CUDA
-
N/A
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策