NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 7700 XT

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon RX 7700 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB et 12GB VRAM Radeon RX 7700 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Plus de VRAM (192GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 432.0GB/s)

13440 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 7700 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 38% (2544MHz vs 1837MHz)

Consommation d'énergie plus faible (245W vs 1000W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

B200 SXM 192 GB +76%

62.08 TFLOPS

Radeon RX 7700 XT

35.17 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon RX 7700 XT

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

août 2023

Tesla Blackwell

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

1435 MHz

1837 MHz

Horloge Boost

2544 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

12GB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

192bit

4100GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

54

132

Nombre de SM

-

16896

Unités d'Ombrage

3456

528

TMUs

216

24

ROPs

96

528

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

54

256 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

50 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

48 MB

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

244.2 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

549.5 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

70.34 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

35.17 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

1099 GFLOPS

Conception de carte

1000W

TDP

245W

1400 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

Navi 32

-

Variante de GPU

Navi 32 XL (215-180000076)

Blackwell

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

5 nm

208 milliard

Transistors

28.1 milliard

Inconnu

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2070

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 1010

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 270

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 5570 OEM

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon 550X

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 6400

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 4850 X2

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique