NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA RTX A1000

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA RTX A1000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB et 8GB VRAM RTX A1000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 26% (1837MHz vs 1462MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 192.0GB/s)

14592 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 1000W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

B200 SXM 192 GB +821%

62.08 TFLOPS

RTX A1000

6.737 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

RTX A1000

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

avr. 2024

Tesla Blackwell

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

727 MHz

1837 MHz

Horloge Boost

1462 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

4100GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

132

Nombre de SM

18

16896

Unités d'Ombrage

2304

528

TMUs

72

24

ROPs

32

528

Cœurs de Tensor

72

-

Cœurs RT

18

256 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

50 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

46.78 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

105.3 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

6.737 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.737 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

105.3 GFLOPS

Conception de carte

1000W

TDP

50W

1400 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

GA107

-

Blackwell

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

8 nm

208 milliard

Transistors

8.7 milliard

Inconnu

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

8.6

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro V9800P

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon VII

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 580G

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro V340

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 7450 OEM

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 5690

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA PG506 242

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !