บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA RTX A1000

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA RTX A1000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 192GB VRAM B200 SXM 192 GB และ 8GB VRAM RTX A1000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA B200 SXM 192 GB ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 26% (1837MHz vs 1462MHz)
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (4100GB/s vs 192.0GB/s)
14592 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A1000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 1000W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
B200 SXM 192 GB +821%
62.08 TFLOPS
RTX A1000
6.737 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2567
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2567
Tesla Blackwell
รุ่น
Quadro Ampere
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1665 MHz
นาฬิกาฐาน
727 MHz
1837 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1462 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

192GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM3e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
4100GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
132
จำนวน SM
18
16896
หน่วยการตีสี
2304
528
TMUs
72
24
ROPs
32
528
คอร์เทนเซอร์
72
-
คอร์ RT
18
256 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
50 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

44.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
46.78 GPixel/s
969.9 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
105.3 GTexel/s
248.3 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.737 TFLOPS
62.08 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.737 TFLOPS
31.04 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
105.3 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

1000W
TDP
50W
1400 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GB100
ชื่อ GPU
GA107
-
-
-
Blackwell
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
5 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
2080 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
9.0
CUDA
8.6
N/A
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว