NVIDIA CMP 100HX-210 vs Intel Arc Pro A60

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

Intel Arc Pro A60

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 12GB VRAM Arc Pro A60 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 384.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Arc Pro A60 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 79% (2050MHz vs 1147MHz)

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210 +39%

11.75 TFLOPS

Arc Pro A60

8.397 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Arc Pro A60

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

juin 2023

Mining GPUs

Génération

Alchemist

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

900 MHz

1147 MHz

Horloge Boost

2050 MHz

810 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

12GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

192bit

829.4GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

2048

320

TMUs

128

ROPs

64

640

Cœurs de Tensor

256

-

Cœurs RT

16

96 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

131.2 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

262.4 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

16.79 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.397 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

130W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

DG2-256

-

Variante de GPU

ACM-G12

Volta

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

21.1 milliard

Transistors

11.5 milliard

815 mm²

Taille de Die

269 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 6290

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA PG506 232

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro Duo

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R9 280

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 6350

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon X1550 AGP

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 580

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2